সুপ্রিম কোর্ট কীভাবে ঢাকার দরিদ্রদের জন্য আবাসন পরিকল্পনা শুরু করেছিল?
১৯ সালের ২০ শে আগস্ট, ৫,০০০ এরও বেশি বস্তিবাসী ঢাকার বিভিন্ন অনানুষ্ঠানিক বসতি থেকে একত্রিত হয়েছিল এবং সেই বছর চলমান "পাইকারি উচ্ছেদের" প্রতিবাদে সুপ্রিম কোর্ট চত্বরে জড়ো হয়েছিল। সরকার ঘোরে ফেরা প্রোগ্রাম চালু করেছিল, যা গ্রামে বিপরীত অভিবাসনকে সমর্থন করার জন্য একটি প্রকল্প। ঘোরে ফেরা শুরু হওয়ার সাথে সাথে সরকার বস্তিগুলি পুরোপুরি পরিষ্কার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বাসিন্দারা সমাবেশ করে উচ্ছেদের বিরুদ্ধে স্লোগান দেয় এবং মর্যাদার সাথে পুনর্বাসনের দাবি জানায়। পরবর্তী ছয় দিন সুপ্রিম কোর্ট চত্বরে কমপক্ষে ১,৫০০ বাসিন্দা শিবির করেছিলেন। সুপ্রীম কোর্টে, বিচারপতিরা সিদ্ধান্ত নিচ্ছিলেন যে বাংলাদেশের অনানুষ্ঠানিক বসতি, আইন ও সালিশ কেন্দ্র (এএসকে) এবং ওরস বনাম বাংলাদেশ সরকার ও ওরস (১৯) ১৯ বিএলডি ৪৮৮ - এর পরে, আস্ক বনাম বিডি (১৯৯৯) এর উপর একটি যুগান্তকারী মামলা হিসাবে পরিচিত। চাপের মুখে, বিচারপতিরা উচ্ছেদ বন্ধ করে দেন এবং বস্তিবাসীদের পুনর্বাসন ছাড়াই উচ্ছেদ থেকে রক্ষা করার অধিকারকে স্বীকৃতি দেন। এই রায় ছিল সংগঠিত বাসিন্দাদের জন্য একটি জয়।
এর ফলে এই রায় তখন থেকে বাংলাদেশে উচ্ছেদ-বিরোধী সমর্থনের ভিত্তি হয়ে দাঁড়িয়েছে। উচ্ছেদ স্থগিত করে এবং বসতি স্থাপন ের ব্যবস্থা করে, বাংলাদেশের সুপ্রিম কোর্ট তখন থেকে ঢাকার নগর শাসন ও পরিকল্পনায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে আসছে। আদালতের এই ভূমিকা বসতিবাসীদের জন্য একটি ডি ফ্যাক্টো পরিকল্পনা সহায়কের চেয়ে কম ছিল না কারণ বিচারিক হস্তক্ষেপগুলি বাসিন্দাদের জীবন রক্ষা করেছে, তাদের জীবিকা নির্বাহ করতে সক্ষম করেছে এবং রাজধানী শহরের অধিকারের জন্য তাদের দাবির প্রতি সাড়া দিয়েছে।
পুনর্বাসন ছাড়া উচ্ছেদের বিরুদ্ধে আদালতের প্রগতিশীল অবস্থানও উপরের দিকে ছড়িয়ে পড়েছে। বাংলাদেশের নগরায়নের জন্য পরিকল্পনাবিদ এবং নীতিনির্ধারকরা ক্রমবর্ধমানভাবে পরিকল্পনা প্রক্রিয়ার মধ্যে ঐতিহাসিকভাবে প্রান্তিক বসতিবাসীদের প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে। রাজধনি উন্নায়ান কাঠরিপাখের (রাজউক) নতুন বিস্তারিত এলাকা পরিকল্পনা (ডিএপি) নিম্ন-আয়ের বসতির গুরুত্বকে সমর্থন করে এবং বসতি স্থাপনের জন্য অন্তর্ভুক্তিমূলক পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে। জাতীয় আবাসন নীতি, ২০১৬ উচ্ছেদের ক্ষেত্রে পুনর্বাসনের গুরুত্ব স্বীকার করে এবং বসতিবাসীদের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তনের আহ্বান জানায়। আবাসন সংকট মোকাবেলায় অপর্যাপ্ত হলেও, ঘোরে ফেরা (ব্যাক টু হোম), আসরোয়ন (ভিলেজ শেল্টার প্রোগ্রাম) এবং আদোরশো গ্রাম (আইডিয়াল ভিলেজ প্রজেক্ট) এর মতো সরকারী কর্মসূচিগুলি ফ্ল্যাগশিপ প্রকল্প হিসাবে চালু করা হয়েছে।
আদালত কীভাবে সংবিধানের একটি প্রো-হাউজিং ব্যাখ্যা গ্রহণ করেছিল? আদালতের সক্রিয় দৃষ্টিভঙ্গির সম্ভাবনা এবং সীমাবদ্ধতাগুলি কী কী? যেহেতু পেশাদার পরিকল্পনা কর্তৃপক্ষ বসতিবাসীদের প্রান্তিক করে চলেছে, তাই ঢাকার আবাসন পরিকল্পনাকে ইক্যুইটি-কেন্দ্রিক এবং অংশগ্রহণমূলক করার জন্য এই প্রশ্নগুলি অবশ্যই খতিয়ে দেখা উচিত। হাউজিং এডভোকেট এবং তৃণমূল গ্রুপগুলির এখন পর্যন্ত সংগ্রাম ও অগ্রগতি থেকে শিক্ষা শহুরে বাংলাদেশে আবাসন ন্যায়বিচারকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য শিক্ষণীয় হতে পারে।
0 Comments